Represalia estatal contra familiar de integrante del proyecto audiovisual Fuera de la Caja
ICLEP
5 May, 2026
Represalia estatal contra familiar de integrante del proyecto audiovisual Fuera de la Caja
Amílcar Andrés Bravo: Foto tomada de su perfil en Facebook.
Por ICLEP
May 5, 2026 | 7:30 PM
La Habana — 05/05/2026. El Observatorio Cubano de Libertad de Expresión (OCLE) del ICLEP denuncia públicamente un nuevo hecho represivo ocurrido en La Habana y que se registra en la fecha de la denuncia, 2 de mayo, que constituye una violación directa al ejercicio legítimo de la libertad de expresión en Cuba.
De acuerdo con la información documentada por nuestra red de monitoreo, Amílcar Andrés Bravo, ciudadano, médico de profesión y padre de Amanda Beatriz Andrés Navarro, integrante del proyecto audiovisual independiente Fuera de la Caja Cuba, fue objeto de amenazas directas, presión institucional a través de su empleador hasta forzarlo a solicitar la baja de su puesto de trabajo y aplicación de la medida de regulación migratoria, como represalia por el apoyo público que manifestó al trabajo comunicativo de sus hijos y por negarse a colaborar con los oficiales de la Seguridad del Estado en la inhibición de dicha actividad.
Hechos documentados
Según el registro del Observatorio Cubano de Libertad de Expresión del ICLEP, a partir del testimonio público directo del propio afectado, difundido en sus redes sociales:
El 10 de marzo, dos oficiales de la Seguridad del Estado se presentaron sin cita previa en el Centro de Investigaciones del Deporte Cubano (CIDC), institución adscrita al INDER y centro de trabajo de Amílcar Andrés Bravo. En una entrevista celebrada en la oficina de la dirección, sin la presencia del director, los oficiales amenazaron con el arresto de sus hijos si continuaban produciendo y difundiendo videos a través del proyecto Fuera de la Caja, y le exigieron que interviniera para que cesaran dicha actividad. El afectado rechazó ambas demandas. Al concluir el encuentro, los oficiales lo amenazaron explícitamente con aplicarle la medida de regulación migratoria.
Concluida la entrevista, Amílcar Andrés Bravo se reunió con el director del CIDC —con quien mantenía una buena relación laboral y le comunicó que no era su intención ocasionarle problemas institucionales, y que de ser necesario pondría su baja a disposición del centro. Aproximadamente una semana después, el director le informó que estaba siendo presionado desde niveles superiores del INDER para que se adoptaran medidas en su contra. En cumplimiento de lo que había advertido al propio director, Amílcar Andrés Bravo presentó su baja del centro laboral.
Posteriormente, al verificar su situación en la Oficina de Carné de Identidad, comprobó que la regulación migratoria le había sido efectivamente aplicada, confirmando que los oficiales habían ejecutado la amenaza formulada durante la entrevista.
El propio afectado señala además que estos hechos son utilizados por agentes de la Seguridad del Estado en interrogatorios a integrantes del proyecto Fuera de la Caja Cuba como elemento ejemplarizante e intimidatorio, informándoles que al médico le costó el empleo y la regulación por no cooperar con las autoridades.
Este caso ha sido incorporado al sistema institucional del ICLEP mediante el proceso de observación y registro, seguido de análisis, clasificación, contrastación y verificación, conforme a nuestra metodología de documentación de violaciones.
Clasificación metodológica del caso (Indicador ICLEP)
El ICLEP clasifica este hecho como una violación correspondiente a la libertad de expresión bajo los indicadores:
Uso abusivo del poder estatal: La presión ejercida sobre la dirección del CIDC a través de la cadena institucional del INDER para generar consecuencias laborales en perjuicio de Amílcar Andrés Bravo constituye una instrumentalización del andamiaje burocrático del Estado como mecanismo de represalia. La pérdida del empleo derivada de esa presión y la aplicación posterior de la regulación migratoria configuran acciones encaminadas a la asfixia económica y a la restricción de movilidad como castigo extrajudicial por el ejercicio de la libertad de expresión.
Ataques, amenazas y agresiones psicológicas: El uso de estas medidas como mensaje ejemplarizante a los integrantes del proyecto Fuera de la Caja constituye, además, un acto de amenaza e intimidación de alcance colectivo.
Estas prácticas forman parte de un patrón sostenido de criminalización del derecho a informar y opinar en el espacio público cubano.
Marco constitucional e internacional vulnerado
El ICLEP recuerda que estos hechos contradicen derechos reconocidos tanto en el orden constitucional cubano como en el marco internacional de derechos humanos.
Constitución de la República de Cuba (2019)
Artículo 54: Reconoce y garantiza la libertad de pensamiento, conciencia y expresión. La presión para que el afectado silenciara la actividad comunicativa de sus hijos, y el castigo efectivo por no hacerlo, vulneran directamente este precepto, que el Estado está obligado a proteger y no a instrumentalizar en sentido contrario.
Artículo 52: Consagra el derecho a entrar, permanecer, transitar y salir del territorio nacional sin más limitaciones que las establecidas por la ley. La aplicación de la regulación migratoria como represalia extrajudicial, sin proceso legal transparente ni motivación jurídica comunicada al afectado, contraviene este artículo.
Artículo 64: Garantiza el derecho al trabajo digno en correspondencia con la calificación y aptitud de la persona. La pérdida del empleo derivada de presión política ejercida por la Seguridad del Estado sobre el empleador, sin fundamento legal ni proceso disciplinario, constituye una vulneración de este derecho.
Declaración Universal de Derechos Humanos:
Artículo 19: Establece el derecho de toda persona a la libertad de opinión y de expresión. La represalia contra el afectado por manifestar públicamente su apoyo a la actividad comunicativa de sus hijos infringe este derecho en su dimensión más elemental.
Artículo 23: Reconoce el derecho al trabajo y a la protección contra el desempleo. La pérdida del puesto de trabajo por presión política ejercida a través de la cadena institucional del Estado constituye una violación directa de este artículo.
Artículo 13: Reconoce el derecho de toda persona a circular libremente. La regulación migratoria aplicada como medida de castigo extrajudicial restringe arbitrariamente este derecho.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 19: Protege la libertad de expresión e impone a los Estados la obligación de que cualquier restricción sea prevista por la ley, necesaria y proporcional. Las represalias documentadas no responden a ninguno de estos criterios: carecen de fundamento legal comunicado, no son proporcionales y no persiguen un fin legítimo reconocido por el derecho internacional.
Artículo 17: Prohíbe las injerencias arbitrarias en la vida privada y familiar. La presión ejercida sobre un padre para que controle la actividad comunicativa de sus hijos adultos, bajo amenaza de consecuencias laborales y migratorias, constituye una injerencia arbitraria en su vida familiar.
Artículo 12: Garantiza la libertad de circulación. La aplicación de regulación migratoria sin base legal comunicada ni proceso garantizado vulnera este artículo.
Llamado del OCLE
El Observatorio Cubano de Libertad de Expresión del ICLEP exige al Estado cubano
- el cese inmediato de toda acción de hostigamiento, presión laboral y restricción migratoria contra Amílcar Andrés Bravo y contra cualquier persona vinculada por razones familiares a integrantes de proyectos comunicativos independientes;
- el establecimiento de responsabilidades sobre la actuación de los oficiales de la Seguridad del Estado que ejecutaron las amenazas y la presión institucional descritas; y
- el reconocimiento del derecho de todo ciudadano cubano a expresar libremente su opinión sin que ello constituya causa de represalia de ningún tipo.
El OCLE hace un llamado urgente a la comunidad internacional, a los mecanismos de derechos humanos de Naciones Unidas, a las relatorías regionales, a gobiernos democráticos y a organizaciones de protección de libertad de expresión, para que:
- den seguimiento a este caso,
- exijan responsabilidades al Estado cubano, y
- refuercen la vigilancia internacional sobre el deterioro sostenido de la libertad de expresión en Cuba.
La libertad de expresión no puede seguir siendo tratada como un delito. Documentar, informar, opinar y denunciar son derechos fundamentales, no amenazas al orden público.
Observatorio Cubano de Libertad de Expresión del ICLEP
Canales oficiales del ICLEP
Web: https://iclep.org/
Redes Sociales: https://www.facebook.com/institutocubanoiclep/
Email: observatorio@iclep.org
