La Habana, Cuba — 09/11/2026. Dunia Medina y Alejandro Uranga, matrimonio de periodistas ciudadanos del medio comunitario Amanecer Habanero, del ICLEP, fueron citados de palabra el viernes 6 de noviembre y retenidos unas seis horas e interrogados por separado el sábado 7 de noviembre en la Unidad Policial de Aguilera, en el municipio Diez de Octubre de La Habana, donde les advirtieron que serían procesados por seguir escribiendo para el ICLEP. Los dos periodistas retenidos en La Habana se negaron a responder las preguntas y a firmar un acta de advertencia.
La citación del viernes 6 la hizo un hombre de civil, que les ordenó de palabra, sin ningún documento, que se presentaran en la unidad, bajo la amenaza de ir a buscarlos “en calidad de detenidos”. No es la primera represalia contra ambos que registra el OCLE: en marzo y en mayo de 2026 sufrieron cortes selectivos de internet y telefonía.
El Observatorio Cubano de Libertad de Expresión (OCLE) del ICLEP denuncia públicamente este hecho represivo, que constituye una violación al ejercicio legítimo de la libertad de prensa en Cuba.
Hechos documentados
El OCLE documentó, mediante el testimonio directo de Dunia Medina y Alejandro Uranga, enviado por escrito al Observatorio, cómo se desarrollaron los hechos.
Los hechos ocurrieron en dos días: la citación, el viernes 6 de noviembre, y la comparecencia en la unidad policial, el sábado 7.
La citación tuvo lugar el viernes 6 de noviembre, hacia las 6:35 p. m., en la calle, cerca de la vivienda del matrimonio. Un hombre vestido de civil, al que no conocían, abordó a Alejandro Uranga cuando salió a botar la basura y le ordenó de palabra que él y su esposa se presentaran a las 8:00 a. m. del día siguiente en la Unidad Policial de Aguilera. Cuando Uranga le exigió una citación por escrito, el hombre la negó y le advirtió que, si no acudían, los iría a buscar “en calidad de detenidos.
El sábado 7 llegaron a la unidad antes de las 8:00 a. m. Después de hacerlos esperar, los funcionarios los llevaron por separado a oficinas donde pasaron largos ratos a solas y por donde, según su testimonio, pasaron varios funcionarios. Los dos periodistas no pueden precisar si las puertas de esas oficinas quedaban cerradas con llave.
A Dunia Medina la llamaron a los 32 minutos. El mismo hombre que los había citado le dijo que violaban la legalidad y que serían procesados por seguir escribiendo para el ICLEP. Después, una mujer la interrogó sobre quién la había metido en el medio y la llamó “vulgar mercenaria”; Medina cree que buscaba provocarla para abrirle una causa por desacato. Tras más de hora y media sola, la pasaron a otra oficina, donde un tercer funcionario le dijo que estaba detenida. Hacia las 2:00 p. m., un policía de uniforme le pidió que firmara un acta de advertencia, y ella se negó.
A Alejandro Uranga lo llamaron a los 57 minutos y lo interrogaron en orden inverso: primero la mujer y, tras más de hora y media solo, el hombre que los había citado, con las mismas amenazas. Más de una hora después entró un oficial de mayor rango que, tras varias amenazas, le gritó: “Tu mujer se queda presa”. Una mujer policía de uniforme le pidió también que firmara un acta de advertencia, y él se negó.
Según los dos periodistas, las preguntas se repitieron con cada uno: quién los invitó a escribir para el ICLEP, a quién envían las noticias y por qué medio digital, el nombre de la persona con la que tienen contacto, cuánto les pagan por cada nota y quién dirige el medio. No respondieron ninguna. Les dijeron que sus acciones eran de mercenarios, que no se iba a admitir el periodismo independiente y que, si continuaban, tendrían que atenerse a las consecuencias.
Los dejaron salir después de las 2:00 p. m., primero a ella y luego a él. A Uranga le dijeron que su esposa había quedado detenida; cuando le devolvieron el carné de identidad salió de la unidad y la encontró esperándolo en la esquina de enfrente. No les ocuparon los teléfonos.
Los dos periodistas sufrieron una retención de unas seis horas sin orden judicial, un interrogatorio dirigido a identificar a sus contactos en el ICLEP y al director de su medio, amenazas de proceso penal y de cárcel, e insultos. Ambos aseguran que seguirán publicando sus notas.
Dunia Medina y Alejandro Uranga son periodistas ciudadanos de Amanecer Habanero y firman notas en casi todas sus ediciones de 2026. Medina publicó en las ediciones 271, 272, 273, 274, 277, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287 y 288, y Uranga en las ediciones 271, 272, 273, 274, 275, 276, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287 y 288. En la web del ICLEP, Medina firma notas sobre las aguas negras que inundan viviendas en Tamarindo, los jubilados que no pueden cobrar en Galiano, el peligro de derrumbe y la falta de medicamentos en una farmacia de Monte y un basurero que bloquea una esquina de Centro Habana; Uranga, sobre las protestas por más de 15 días sin agua en Centro Habana, el abandono del Palacio de Aldama, la frustración de los clientes de un banco de La Habana y una madre que pide limosna para alimentar a sus hijas.
El OCLE no encontró otras publicaciones sobre este hecho ni una versión oficial. No hay contradicciones sobre lo ocurrido.
Retener durante horas a dos periodistas ciudadanos, sin orden judicial, para preguntarles quién los vincula al ICLEP, cómo envían sus noticias y quién dirige su medio, y amenazarlos con procesarlos si siguen escribiendo, busca identificar a sus fuentes y a su red de trabajo y disuadirlos de informar. Es una violación directa de la libertad de prensa. Que los afectados no sepan si las oficinas estaban cerradas con llave no cambia la valoración: para el OCLE hay detención cuando la coacción impide a una persona abandonar libremente un lugar, aunque sea dentro de una oficina o bajo el nombre de entrevista.
El OCLE documentó este hecho conforme a su protocolo para contextos cerrados, basado en el Manual de Monitoreo de Derechos Humanos de la ONU: conservó el testimonio escrito de los dos periodistas y sus respuestas a las preguntas del Observatorio; revisó las ediciones de 2026 de Amanecer Habanero y sus notas publicadas en iclep.org, y comprobó que ambos integran el Consejo de Redacción del medio; y cotejó el relato con los antecedentes registrados en su base de datos, sin encontrar contradicciones. Como las únicas fuentes directas son los propios afectados, el hecho se presenta como documentado y no como corroborado de forma independiente; la falta de respuesta oficial, habitual en Cuba, no invalida la denuncia.
Clasificación metodológica del caso (Indicador OCLE)
Según la investigación realizada por el OCLE, estos hechos se clasifican como una violación a la libertad de prensa bajo los indicadores:
6 de noviembre de 2026
Ataques, amenazas y/o agresiones psicológicas
La citación de palabra del 6 de noviembre, sin documento y bajo amenaza de detención, y el interrogatorio del 7 de noviembre sobre su trabajo periodístico, con amenazas de proceso y de cárcel, insultos y la exigencia de firmar un acta de advertencia, buscaron intimidarlos para que dejen de escribir.
7 de noviembre de 2026
Detención arbitraria
El 7 de noviembre los dos periodistas acudieron a la unidad bajo la amenaza de ser llevados “en calidad de detenidos” y permanecieron allí unas seis horas, sin orden judicial, bajo el control de unos funcionarios que decidieron cuándo dejarlos salir, que le dijeron a Medina que estaba detenida y que le retuvieron a Uranga el carné de identidad hasta su salida.
En ambos días las víctimas fuero Dunia Medida y Alejandro Uranga
Estos hechos se inscriben en el contexto de restricciones a la libertad de prensa en Cuba que el OCLE documenta de forma continua.
Marco constitucional e internacional vulnerado
El OCLE recuerda que estos hechos contradicen derechos reconocidos tanto en el orden constitucional cubano como en el marco internacional de derechos humanos.
Constitución de la República de Cuba (2019)
Artículo 46: reconoce el derecho a la libertad y a la seguridad, afectados al retenerlos unas seis horas en una unidad policial sin orden judicial y al amenazarlos con la cárcel.
Artículo 48: reconoce el derecho al honor, lesionado durante el interrogatorio al llamar “vulgar mercenaria” a Dunia Medina y “mercenarios” a ambos.
Artículo 54: reconoce la libertad de expresión, que se pretende limitar al amenazarlos con procesarlos si siguen escribiendo para el ICLEP.
Artículo 55: reconoce la libertad de prensa, vulnerada al interrogar a dos periodistas sobre quién los invitó a escribir, a quién envían sus noticias, por qué medio lo hacen y quién dirige su medio.
Artículo 94: garantiza que nadie sea privado de sus derechos sino por resolución fundada de autoridad competente; a los dos periodistas los citaron solo de palabra, sin ningún documento, y los retuvieron sin orden alguna.
Declaración Universal de Derechos Humanos
Artículo 9: prohíbe la detención arbitraria, como la retención de unas seis horas, sin orden judicial, en la Unidad Policial de Aguilera.
Artículo 12: prohíbe los ataques a la honra, como los insultos que recibieron durante el interrogatorio.
Artículo 19: protege el derecho a no ser molestado a causa de las opiniones y a investigar y difundir informaciones, que se busca disuadir con el interrogatorio sobre su trabajo y las amenazas de proceso.
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
Artículo 9: prohíbe la detención arbitraria y la privación de libertad fuera de las causas y el procedimiento fijados por la ley, como la retención sin orden judicial tras una citación hecha solo de palabra.
Artículo 17: protege contra los ataques ilegales a la honra, como los insultos que recibieron de los funcionarios.
Artículo 19: protege la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones, afectada al exigirles que identificaran a sus contactos y al amenazarlos con procesarlos si siguen escribiendo.
Citar de palabra a dos periodistas ciudadanos bajo amenaza de detención, retenerlos unas seis horas sin orden judicial en una unidad policial, interrogarlos para identificar a sus contactos y al director de su medio, insultarlos y amenazarlos con procesarlos si siguen escribiendo priva de forma arbitraria a Dunia Medina y Alejandro Uranga de su libertad y busca disuadirlos de informar. La conducta descrita, ejecutada en una unidad policial y con la participación de policías de uniforme, constituye una violación de la libertad de prensa y del derecho a no ser detenido arbitrariamente por parte del Estado cubano.
Llamado del OCLE
El OCLE hace un llamado urgente a la comunidad internacional, a los mecanismos de derechos humanos de Naciones Unidas, a las relatorías regionales, a los gobiernos democráticos y a las organizaciones de protección de la libertad de expresión, para que:
- den seguimiento a este caso y a la situación de Dunia Medina y Alejandro Uranga, amenazados con un proceso penal por su trabajo periodístico,
- presten atención específica a la protección de los periodistas de Amanecer Habanero, objeto de represalias reiteradas en 2026,
- exijan responsabilidades al Estado cubano, y
- refuercen la vigilancia internacional sobre el deterioro sostenido de la libertad de expresión en Cuba.
La libertad de expresión no puede seguir siendo tratada como un delito. Documentar, informar, opinar y denunciar son derechos fundamentales, no amenazas al orden público.
Observatorio Cubano de Libertad de Expresión del ICLEP
Canales oficiales del ICLEP
Web: https://iclep.org/
Redes sociales: https://www.facebook.com/institutocubanoiclep/ https://x.com/iclep
Email: observatorio@iclep.org
