logotipo ICLEP
Opinión
IMG
Recreación, un tema para resolver en el verano
Jun 25, 2023

Ya sólo faltan unas semanas para que termine el curso y comience la etapa de vacaciones de verano, lamentablemente durante este período las opciones de recreación para los estudiantes y sus familiares se reducen a unos pocos espacios, con precios que muy pocos podrán pagar.

Al ser Santa Clara una ciudad sin costas y mantenerse los ya conocidos problemas con el transporte, las playas no serán una opción disponible para nuestros jóvenes, por lo que las piscinas jugarán un papel protagónico a la hora de refrescarlos y brindarles esparcimiento.

En ese sentido, las pocas piscinas que funcionarán durante la etapa estival, no cuentan con las condiciones necesarias para garantizar un adecuado servicio al público. Una de estas instalaciones es la de la Universidad Central, la cual lleva más de cinco años presentando problemas en su sistema de recirculación.

A pesar de los reclamos de los estudiantes universitarios para que se arreglen esas instalaciones, nada se ha resuelto y el panorama que presenta la piscina cada vez es más deprimente. “Casi siempre se observa un agua verdosa con olores muy desagradables, que solo los más arriesgados se atreven a soportar.

Por desgracia la necesidad de entretenimiento le nubla el juicio a algunos muchachos que todavía se bañan en ella, sin saber con qué enfermedades se podrán contagiar”, comentó Luisa Fernanda Villa, estudiante de tercer año de ingeniería industrial.

El parque zoológico Camilo Cienfuegos, es una de los lugares que más demanda tiene por los más pequeños de casa. Tristemente en ese lugar, tampoco se han realizado inversiones ni se disponen de recursos, por lo que para este verano solo se observarán animales mal alimentados además de jaulas y locales faltas de mantenimientos.

“Desde hace más de 15 años este parque no recibe mantenimientos y renovación en el complejo de exposiciones exóticas, tampoco se han creado nuevos espacios para el disfrute de los niños.

Las ofertas gastronómicas que tenemos son caras y tampoco están al alcance de la mayoría de nuestros visitantes”, aseguró al ICLEP un trabajador del zoológico solicitando anonimato. Uno de los establecimientos gastronómicos que más tradicionalmente visitan las familias que residen en esta ciudad durante la etapa veraniega, es el Coppelia.

“Muchas son las expectativas que tiene el pueblo sobre sus ofertas para estos meses de calor. La marcada disminución en la calidad de los helados que se venden, es un tema que ha estado presente durante todo el año. Pocos ciudadanos confían en que mejore en el próximo verano”, refirió Yanileis López, residente en La Movida.


Publicado originalmente en la edición 96  del medio de comunicación comunitario del ICLEP,  Páginas Villareñas.

 

IMG
Lula y Petro. Con Novedades en el frente
Jun 24, 2023

El convicto Luis Inácio Lula da Silva y Gustavo Petro, son, en mi opinión, dos individuos consecuentes con los compromisos que contrajeron en etapas anteriores de sus vidas, los que se equivocaron, fueron quienes los eligieron pensando que habían cambiado de criterio y asumido nuevas obligaciones.

Ignoro si Da Silva y Petro, fueron marxistas convencidos o simples enemigos de la sociedad en las que les tocó crecer, pero tanto las declaraciones de ambos como acciones de gobierno, testimonian sus aspiraciones de impulsar la construcción de un mundo contrario a los valores de un sector importante de sus electores.

Al parecer la mala memoria que padecen muchos latinoamericanos, les condujo a olvidar que el mandatario brasileño es un político corrupto sancionado por un tribunal de justicia de su país, además, de haber sido el principal promotor del Foro de Sao Paulo, el instrumento que el castro chavismo utilizó para extenderse por América Latina y crear organizaciones como UNASUR, ALBA y el CELAC, todas con el objetivo de extender la influencia de regímenes dictatoriales o para dictatoriales, como califica el politólogo Carlos Sánchez Versaín, a los gobiernos surgidos bajo el despotismo electoral.

En honor a la verdad no debemos sorprendernos ante la defensa del Da Silva de los regímenes de Nicaragua, Venezuela y Cuba, esas dictaduras son sus aliados naturales. El fallo está en quienes no piensan como él y lo eligen, además, en los círculos internacionales, que por lo regular lo favorecen, por eso de la corrección política, del obrero que llegó a presidente.

Por su parte, el mandatario colombiano, Gustavo Petro, militó en la agrupación insurgente Movimiento 19 de abril, al no creer que a través de la vía electoral se pudiera cambiar el sistema de gobierno, un grave error, ya que a través de elecciones llegó a ser alcalde de la capital y senador de la República.

El pueblo le concedió a Petro el pasado año el mayor honor al que puede aspirar un ciudadano, la presidencia, sin embargo, en vez de admitir que se equivocó al tomar las armas y luchar contra la imperfecta democracia, defendió en un reciente discurso el símbolo más oprobioso del socialismo real, que inspiraron la Unión Soviética y la Cuba de los hermanos Castro.

El presidente dijo en Alemania, “Después de una gran noche neoliberal como la llamamos nosotros, neoconservadora le dicen otros, que, por décadas, tres o cuatro décadas, ha dominado al mundo, fundamentalmente a partir precisamente de ese lugar geográfico y del derribo del muro de Berlín, trajo una oleada neoconservadora, una destrucción del movimiento obrero a escala mundial, un debilitamiento formidable y una pérdida entonces de valor de la izquierda”.

La nostalgia del presidente Petro por un periodo de la historia que sintetiza el ignominioso Muro de Berlín, demuestra que es un hombre de criterios firmes, que sus concepciones políticas e ideológicas no han cambiado, razón por la cual, los colombianos deben aprestarse a cambios importantes en el país, ya que su primer magistrado es un líder que sigue creyendo en las opciones que abrazó a los 17 años en el M-19, propuestas que los colombianos rechazaron durante décadas.

Reitero mi comentario de hace unos meses. El señor Gustavo Petro, tiene más potencial que Hugo Chávez para influencia en el quehacer político del hemisferio, su aproximación a Nicolás Maduro puede ser nefasta para los mejores intereses de Colombia, tal y como lo fue Cuba para Venezuela.

Según el escritor José Antonio Albertini las amistades que tienden a ser imperecederas son aquellas que se establecen en la adolescencia, agregó, al igual que los compromisos políticos y sociales que algunos asumen en su primera juventud, débitos que parecen acompañarnos hasta el día del juicio final, sin importar los intereses a pagar. Creo, con pesar, que Da Silva y Petro, parecen ser firmes muestras de lo inmutable de esas esperanzas que convertimos en deberes.

Esta reflexión tiene por supuesto aristas ingratas que generan inquietudes, porque en ocasiones se forjan alianzas con individuos que en su juventud lucharon por postulados de los cuales reniegan, llegando a correr riesgos para lograr una especie de reparación, no obstante, esos individuos tienen a su favor la experiencia de haber estado asociados a gestiones contrarias a la dignidad humana y reparar es una obligación cuando se comete un error.  

IMG
¿A dónde fue a parar la canasta básica de los cubanos?
Jun 23, 2023

Uno de los indicadores que las autoridades cubanas muestran en fórums internacionales, como evento de gobernanza humanitaria, refiere a que a todos los residentes en la isla se les garantiza una canasta básica alimenticia cada mes del año. Pero, qué queda de este paquete mensual.

Para comenzar diríamos que apenas cubre menos del 10% del mínimo de alimentos que necesita una persona para acceder a una alimentación de subsistencia. Es algo irrisorio, insignificante. La libreta de racionamiento ha ido enflaqueciendo de manera catastrófica, prácticamente ni pesa, es un hilo.

Los productos habituales, a los que estaban acostumbrados los cubanos, de un día para otro desaparecen y nadie –ningún funcionario– explica nada. Huyen y nunca más vuelven. ¿Qué queda hoy de la promocionada internacionalmente canasta básica?

Tenemos por mes para cada persona: siete libras de arroz, cuatro de azúcar, cerca de media libra de chícharos, cinco huevos y la constante ínfima porción de picadillo de soya (apenas alcanza para un día); además de los “si hay”: media libra de aceite, un paquete de sal por familia y un muslo mediano de pollo, pellejera incluida.

Las siete libras de arroz no rebasan, por mucho que se estiren, la tercera parte del mes: no llegan a la semana. Por otro lado, qué decir del azúcar cuando muchas familias sobreviven con el pan de la cuota y un vaso de agua con azúcar. Los huevos, el plato fuerte de cinco días. A todas estas bondades de la canasta básica que el régimen entrega a cada cubano y presenta como bandera en Naciones Unidas hay que sumar la ausencia casi total de alimentos de venta liberada.

En la calle no hay nada en los comercios estatales y en los privados, cuando hay, los precios están por las nubes. Todo indica, cuando se diseñó el paquete de alimentos subsidiados por las autoridades, que se compensara con los productos que se ofertaban de manera liberada en los comercios estatales.

Pero en la calle no hay nada y cuando hay inflación galopante que acosa a la isla los hace inalcanzables para la mayoría de los cubanos. Una sugerencia a las autoridades sería esconder en fórums internaciones el concepto de canasta básica, cuando se descubra el engaño van a pasar penas; como bandera no sirve.

La cuota normada en Cuba es un fraude más de la cúpula en el poder. Pues, a seis décadas de Revolución, hoy la pregunta sería: a dónde fue a parar la canasta básica de los cubanos.


Publicado originalmente en la edición 194 del medio de comunicación comunitario del ICLEP, El Majadero de Artemisa

IMG
Atrevámonos a pensar por nosotros mismos
Jun 22, 2023

Esta columna no pretende vapulear a los medios. Mayormente, trato de explicar, con ayuda del reconocido psicólogo cognoscitivo Steven Pinker, cómo nuestros juicios se inclinan negativamente por las frecuencias y selección de temas de la cobertura noticiosa.

Frecuentemente nuestra perspectiva mundial recuerda a Eeyore, ese pesimista, plomizo, depresivo, amargado burro de peluche amigo de Winnie-the-Pooh. Podemos sentirnos así porque nuestro consumo de noticias diario incluye mayormente temas sobre terrorismo, delincuencia, abuso de drogas, disfunción de nuestro sistema político, y todo tipo de crisis domésticas e internacionales.

Una razón para este predominio de reportar malas noticias es la máxima editorial de “si sangra, atrae”, pócima que prioriza historias espectaculares que alimentan nuestras ansiedades. También, como señala el Dr Pinker, la cobertura noticiosa es sobre cosas que suceden, y mientras las cosas malas tienden a ocurrir rápidamente las buenas aparecen espaciadamente. Las noticias buenas no están sincronizadas con los ciclos diarios de noticias.

El sociólogo noruego Johan Galtung ayudó a desarrollar el concepto de “valores noticiosos” para explicar cómo los editores y periodistas deciden cuál pieza de información es noticia y cuál no. Señala que “si un periódico se edita cada cincuenta años, no reportaría medio siglo de chismes y escándalos políticos. Reportaría cambios globales trascendentales como el incremento en las expectativas de vida”.

La jerarquía y frecuencia de los reportes de malas noticias perfila nuestros sentimientos y juicios. El trabajo de los psicólogos Amos Tversky y Daniel Kahneman ofrece una explicación. Antes de su trabajo, la visión predominante era que hacemos juicios pensando racionalmente. Pero Tversky y Kahneman mostraron que, en vez de la razón, utilizamos atajos mentales que dependen de ejemplos que inmediatamente vienen a la mente. Llaman esta inclinación cognoscitiva “Heurística Disponible”.

Heurística disponible significa que nuestras opiniones dependen fuertemente de las últimas noticias. Nos formamos juicios no de manera razonablemente deliberada, sino por la frecuencia que un evento nos viene a la mente; y lo que viene a la mente va a depender de la cobertura de los medios

En experimentos en Heurística Disponible, a las personas les preguntan “si se toma al azar una palabra de un texto en inglés, ¿es más probable que la palabra comience con K, o que la K sea la tercera letra?”. Rápidamente pensamos en palabras que comienzan con K (kitchen, keep), y concluimos que las palabras comenzando con K son más probables que las que tienen la K en la tercera posición (ask, bake). Error: un texto típico contiene el doble de palabras con la K en tercera posición que la K como primera letra.

Los accidentes de autos matan más personas que los aéreos. Pero muchos temen más volar que manejar. Loa accidentes aéreos siempre hacen noticia, pero los de autos raramente. Este es el tipo de distorsión en nuestro razonamiento producido por la inclinación negativa en la selección de las noticias. En base a la Heurística Disponible ponemos a un lado el pensamiento y juzgamos basados en temas reportados frecuentemente cuando ocurren. Las malas noticias es lo primero que viene a la mente, y de ese modo pensamos que el mundo se está desmoronando. Sin embargo, no lo está.

Steven Pinker muestra estadísticamente en su trabajo que la humanidad ha hecho progresos espectaculares en cada medida del bienestar humano. Actualmente vivimos más, el mundo es más saludable, mejor alimentado, más rico y seguro, más pacífico y libre, más instruido, más conocible, etc. Pero usted no sabrá de eso por la incesante negatividad de la cobertura noticiosa. La viruela, enfermedad infecciosa que mató más de 300 millones de personas en el siglo 20, actualmente está erradicada. La polio casi, con solamente 37 casos reportados en el mundo en 2016. ¿Dónde están esos titulares?

Los medios pueden aducir que están obligados a enfocarse en lo negativo para cumplimentar su papel de perros guardianes de la sociedad. Quizás, pero para evitar el pesimismo inducido por los medios debemos abordar el reto de Immanuel Kant de Sapere aude; es decir, comprometernos en un proyecto de liberación intelectual. Atrevernos a pensar por nosotros mismos.

IMG
Los ciclos palabreros para justificar la ineptitud productiva del régimen cubano
Jun 21, 2023

Desde siempre, apenas en el mismo hecho fundacional, allá por el año 1959, el régimen ha apostado a la palabra gaseosa, hueca y sin fundamento sólido, como soporte justificativo a su improductividad; en un intento de hacer digerible las erratas en la conducción del país.

En otras palabras, nublar a la gente. Esta vez, dejaremos fuera al bloqueo; la mirada externa de la junta militar para apuntalar lamentos. Se trata del intento de harakiri fingido de la cúpula “sobre las cosas que estamos haciendo mal”, como acostumbra a decir el Primer Ministro de la República Manuel Marrero Cruz.

La justificación es el arma más poderosa de las autoridades cubanas, a tal punto, que estos altos personeros de la dictadura la tienen a nivel de sistema bien establecido, como si fuera una tabla matemática. Primero, mirar hacia el lado: “no hice esto porque tal empresa me falló en esto otro”. Después, rectificación de errores: cambio de mentalidad, “lo que hacíamos hasta ahora estaba mal” – entonces, por qué no te vas–.

Pero, pueblo, a la fecha seguimos sin producir nada, solo justificaciones. Más tarde, la crítica y la autocrítica en la TV: “es verdad que hemos metido la pata y no hemos hecho todo lo suficiente por producir más croquetas, aunque nos proponemos revertir la situación”, dice el empresario comunista que se auto incrimina públicamente; y esto basta, la justificación, para que el hombre salga airoso del mal trance.

Pero continuamos sin las croquetas. Y, por último, la etapa más vigorosa del ciclo palabrero de justificaciones del régimen, el triunfalismo: “Nos comprometemos a producir tanta leche como agua tiene el océano pacífico”, dice el sujeto rojo frente a cámara, y para consumo popular añade:

“La patria está más fuerte que nunca”, mientras al televidente le ruge el estómago. Cerrando el ciclo: “Ese es el espíritu que debe marcar estos tiempos”, agrega el dirigente de la cúpula. Puede ser Marrero Cruz o Alejandro Gil Fernández, el ministro de Economía. Aplausos. Señores, y la croqueta no se ve por ningún lado, sigue siendo gaseosa.

El régimen cumplió, algo así como si las justificaciones fuera equivalente a toneladas de alimentos. Este sistema de justificaciones, que se despliega a diario en los medios informativos oficialistas y que ya se extiende a lo largo de seis décadas, sólo tiene como objetivo primario justificar ante la opinión pública del patio por qué los cubanos no salimos del bache.

La gente está cansada de esto, está harta de los intentos del régimen de nublar en una trama de telarañas palabreras la capacidad crítica del pueblo.

 

Publicado originalmente en la edición 215 del medio de comunicación comunitario del ICLEP, Amanecer Habanero.

 

IMG
Cuba, no hay comida sin cambiar la agricultura
Jun 21, 2023

En Cuba se está pasando hambre. Es una verdad comprobable. Puede argumentarse que hay muchos países que sufren hambrunas crónicas. Esto es también verdad. La diferencia radica en dos razones principales, entre otras:

  • “En 1957 la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO) destacó a Cuba como el mayor exportador de productos agropecuarios de América Latina en proporción a su población. El país se autoabastecía de carne de res, leche, frutas tropicales, café, tabaco, y exportaba sus excedentes. También era autosuficiente en pescados y mariscos, carne de cerdo, de pollo, viandas, hortalizas, y huevos. Con más 6.7 millones de cabezas de ganado vacuno, una vaca por habitante, Cuba registraba el triple del promedio mundial de 0.32 bovino por habitante según la FAO. Ocupaba el primer lugar en América Latina en consumo de pescado y el tercero en consumo de calorías, con 2,682 diarias. Ocupaba el séptimo lugar a nivel mundial en salario agrícola promedio, con 3 pesos diarios (equivalentes a dólares), según estadísticas de la OIT” (Cf. Álvarez Quiñones, R. en https://observatoriocubano.com/2019/11/18/sabias-que-cuba-en-1957-era-un-gran-exportador-de-alimentos-y-hoy-tiene-que-importar-el-80/).
  • La segunda razón es que Cuba, a diferencia de muchos países, ha perdido 64 años empeñada en implantar obligatoriamente un sistema socio-económico y político que ha destruido, minuciosamente, la agricultura y ha disminuido los niveles de alimentación y la calidad de la misma a mínimos inéditos a escala de todos los habitantes del país. En nombre de un sistema que traería la igualdad, el progreso y el desarrollo para todos los cubanos, lo que se ha demostrado es que, a cambio de quitarnos la libertad y los derechos, y también de haber perdido más de seis décadas de nuestras vidas, nunca se ha logrado alcanzar nuevamente ni siquiera aquellos niveles de hace más de 60 años. Al contrario, Cuba tiene que importar entre el 70 y el 80 % de los alimentos (Agencia Francesa para el Desarrollo (AFD) afd.fr/es/pag-region-pays/cuba).

Para Cuba el retroceso en los niveles de la alimentación es enorme y alarmante. No se trata solo de algunas etapas o períodos cortos de escasez. Son décadas de empeoramiento de la cantidad y la calidad de los alimentos que han provocado una severa desnutrición y numerosas enfermedades como consecuencia de ella, mencionaremos solo algunas: la neuropatía periférica, la neuritis óptica, la anemia, la osteoporosis, el deterioro de la dentadura, retrasos en el crecimiento, el raquitismo, entre otras.

La importación de alimentos básicos y de renglones como el azúcar, en Cuba que fue “la azucarera del mundo”; o de la sal, en una Isla rodeada de mares; o de los jugos tropicales, en una tierra propicia para el cultivo de frutales; o la falta de viandas tan comunes como la yuca, el boniato, el plátano o la malanga, son solo algunos ejemplos del desastre al que ha sido precipitada la agricultura en Cuba.

Propuestas

Todos sabemos que en Cuba, en esta etapa de su historia, sin agricultura no hay alimentación sana, sostenible y suficiente. No debemos quedarnos en el lamento y la queja inútil. Es urgente y necesario transformar la agricultura en Cuba. Es por ello que el Centro de Estudios Convivencia (CEC), primer think tank independiente, con pensadores de la Isla y de la diáspora, ha publicado, como fruto de su trabajo en el Itinerario de Pensamiento y Propuestas para Cuba, el V Informe de Estudios del CEC: “La agricultura en el futuro de Cuba: visión y propuestas”.

En el resumen ejecutivo de este Informe podemos encontrar las siguientes propuestas:

  1. “Cuba debe avanzar hacia una agricultura industrial de mercado que tenga como centro y fin el desarrollo humano integral del campesino y su familia, con el fin de garantizar la seguridad alimentaria, el cuidado medioambiental, la eficiencia económica y el desarrollo de una sociedad civil rural con comunidades emprendedoras que sean protagonistas y beneficiarias de ese desarrollo agropecuario gestionado con políticas que garanticen los derechos de propiedad en sus diferentes formas, la libre asociación, el libre acceso a la información y al mercado, la formación cívica y el empoderamiento de las comunidades rurales.”
  2. “Cuba debe avanzar hacia el desarrollo de un sector agropecuario principalmente privado, intensivo, mecanizado, tecnificado, sostenible, sustentable y ecológico, lo que equivale a incorporar la protección e higiene de los trabajadores agropecuarios, la ingeniería genética y la biotecnología, la agrometeorología, la sanidad vegetal y animal, las técnicas de riego y drenaje, la reparación y mejoramiento de los suelos y los fertilizantes, la eliminación o racionalización de los productos químicos, la producción de semillas, variedades y razas de ganado mejoradas, la mecanización y la informática para intercambiar conocimientos y difundir una cultura agropecuaria actualizada, optimizar el cultivo de la tierra, la producción de alimentos y otras producciones lúdicas, que contribuyen, en primer lugar, a la elevación de la calidad de vida del país, y también a aumentar sus renglones de exportación.”
  3. “Cuba debe avanzar hacia un modelo agropecuario en que los campesinos sean auténticos propietarios, dueños de la tierra que cultivan, de la cosecha que logran, de los animales que crían, de los árboles que plantan, de sus medios de transporte, de sus maquinarias agrícolas, de los sistemas de riego, de las viviendas, plantas procesadoras y demás edificaciones realizadas en su territorio.”
  4. “Como empresarios podrán poseer, comprar y vender todas sus propiedades muebles e inmuebles, decidir sobre los destinos de su cosecha, ser comercializadores directos y exportadores de sus cosechas, contratar empleados, realizar transacciones bancarias, importar tecnologías, fertilizantes, materias primas y demás recursos necesarios. Los productores campesinos también contribuirán al presupuesto nacional con el pago de sus impuestos y el cumplimiento de todas las regulaciones genéticas, sanitarias, comerciales y de exportación-importación.”

Esta visión va acompañada de objetivos concretos, realizables y medibles, de estrategias y acciones para cuando ocurra el cambio estructural que necesitamos en Cuba. Ojalá que estas propuestas puedan llegar a los campesinos cubanos, donde quiera que vivan, para que, conociéndolas, las analicen, las critiquen, las mejoren y las apliquen. Puede leer el Informe completo en nuestra WEB con VPN: https://centroconvivencia.org/category/propuestas/agricultura-propuestas/

Que no se diga que en Cuba no hay visión y propuestas plurales para cada sector de nuestra sociedad.

 

Publicado originalmente por el Centro de Estudio Convivencia

IMG
Ya no puedo más, la triste realidad de una madre cubana
Jun 19, 2023

Qué triste es la realidad de una madre cubana, el día a día que enfrentamos es una constante agonía y un sinvivir, cada mañana estamos pendientes de las necesidades que enfrentamos, de las carencias que sufrimos y, lo peor de todo, es que no podemos o más bien no hacemos nada por cambiar esto.

Desde lo más sencillo que es un desayuno, un vaso de leche, un pan para la merienda de la escuela de nuestros hijos, un almuerzo, una comida; esto se ha convertido en un lujo que no todos pueden o tienen cómo costear, cabe reconocer que el adoctrinamiento del pensamiento, del sentir y de expresarse ha surtido efecto durante estos más de 60 años de condena que vivimos gracias al socialismo.

Es insólito que hoy muchas de nosotras tengamos que mandar a nuestros hijos a la escuela sin merienda, sin nada en el estómago porque no tenemos de dónde inventar; de hecho, hasta las personas que tienen mejor solvencia económica se las están viendo fea, ¿qué podemos esperar los que no tenemos nada o los que vivimos de un mísero salario de 2500 pesos al mes?

Llevo meses rompiéndome la cabeza, no sé ni de dónde más inventar para que a mi hijo no le falte nada, me paso la vida luchando y aun así no consigo llegar a donde quiero. Todo esto ha decepcionado a las personas, ha incrementado el estrés de la población y ha propiciado que una de las salidas más fiables sea irse del país, huir de este infierno y abandonar este barco que zozobra.

Cuba ha acabado con la esperanza y la ilusión del pueblo, la dictadura ha cavado un hueco donde enterró la alegría y la jocosidad del cubano, lo enterró en vida y le echó cemento encima para que jamás pueda salir de ese agujero.

El enfrentar esto día a día, el levantarse pensando en qué vas a inventar para que tu hijo pueda subsistir un día más mientras tú te apagas como una vela que llega a su fin, sólo me provoca el triste sentimiento de derrota, de repetirme día a día “ya no puedo más”.

 

Publicado originalmente en la edición 148 del medio de comunicación comunitario del ICLEP, Cimarrón de Mayabeque

 

 

IMG
La violencia, un problema cada vez más presente en Cuba
Jun 18, 2023

Vivimos en un país con altos índices de violencia, eso no constituye un secreto para nadie, es la dura realidad que vivimos. Conceptos como tranquilidad ciudadana y seguridad, han ido desapareciendo en los últimos meses del actual año.

Los cubanos vivimos en un continuo sobresalto y temor, no solo a la violencia propia de las calles y la convivencia diaria, sino la violencia oficial que también crece y suele ser más brutal, porque nadie castiga a los culpables.

El problema de la violencia no radica tanto en los números o estadísticas, más bien debemos de abordar sus causas, esas que están a la vista y que unos denuncian y otros pretenden ocultar. Desde que se iniciara el actual año, el número de hechos violentos se ha incrementado de manera alarmante, los crímenes no respetan ni edad, ni sexo, ni status social. Cualquier ciudadano puede ser víctima de la delincuencia.

¿Qué está sucediendo en la isla? Esa es una buena pregunta que requiere de una buena respuesta. La violencia, como fenómeno social, no es aleatoria, es el resultado directo del entorno social y del modelo político dominante. El fracaso del modelo político cubano, y la actual crisis socioeconómica que se vive en el país, son las causas fundamentales de la actual ola de violencia. El máximo responsable es el régimen cubano.

En un país, donde se han agotado todas las posibilidades para una existencia digna, donde alimentarse es uno de los problemas más complejos y donde la miseria crece por días, la delincuencia germina como la mala hierba.

Las pocas garantías que tienen los cubanos y sobre todo los jóvenes, sin ánimos de justificar, son factores que han permitido que muchos opten por la violencia como método de sobrevivir. Esto unido al poco accionar de los cuerpos policiales en la prevención y erradicación de los delitos de violencia, configuran un escenario poco alentador.

A lo anterior se suma la violencia política ejercida por el régimen, esa que actúa en total impunidad y que es el resultado directo, como expresara Gandhi, del miedo a los ideales de los demás. El fin de la violencia en Cuba, implica un cambio político.


Publicado originalmente en la edición 158 del medio de comunicación comunitario del ICLEP, El Espirituano